Сравнение двух технологий: цифровые двойники и BIM

Есть некоторые ключевые сходства между Digital Twins (цифровыми двойниками) встроенной среды и программным обеспечением BIM (Building Information Modeling). BIM фокусируется на проектировании и строительстве здания. Digital Twin (цифровой близнец) моделирует взаимодействие людей со встроенной средой.

Навигация по технологическому ландшафту в большинстве отраслей иногда может показаться кошмарной игрой сумасшедших людей. Этот жаргон может быть бесконечным, и, учитывая темпы технологических изменений, ускоряющихся с каждым годом , неудивительно, что отрасли не спешат определять и формулировать лучшие практики. Что касается коммерческой недвижимости, последние 5 лет были трансформирующими, поскольку организации начинают выходить за рамки простой эффективности использования пространства и начинают рассматривать более широкую картину. Неотъемлемой частью этого сдвига является важность моделирования данных в организациях коммерческой недвижимости.

Как мы писали в  предыдущей серии статей «цифровые близнецы» быстро становятся основой для создания надежных моделей данных по всем аспектам здания на разных этапах его жизненного цикла. Тем не менее, проницательные наблюдатели заметят некоторые ключевые сходства между тем, что сейчас называется Digital Twin встроенной среды, и программным обеспечением для BIM (информационного моделирования зданий).

Понятно, что в отрасли возникла путаница в отношении того, как дифференцировать эти две важные технологии. Путаница в значительной степени сводится к тому, что программное обеспечение BIM делает упор на физическое пространство, представленное в цифровой форме, и на раннее определение Digital Twin, цифровую копию физического объекта или пространства. В этой статье мы разберем ключевые различия между Digital Twins и BIM.

Что такое информационное моделирование зданий (BIM)?

Давайте начнем с BIM, как и Digital Twins, он существует с 1970-х годов. Это началось, как и многие программные проекты — благодаря исследованиям! Ранние исследователи, такие как Чак Истман, начали использовать термин «Система описания зданий», прежде чем он стал BIM. Кроме того, как и Digital Twins, он не завоевал популярность еще несколько десятилетий, когда такие компании, как Autodesk, Bentley Systems и другие, начали популяризировать его в начале 2000-х годов.

Основная цель BIM в первые дни исследований по-прежнему остается верной. Отцы-основатели BIM предположили, что такая система будет важна для подрядчиков крупных проектов как для визуальной, так и для количественной модели сборки. Они также полагали, что это было бы полезно для заказа и планирования материалов.

Ранняя гипотеза для BIM верна. Даже сегодня ведущие поставщики программного обеспечения BIM обращаются к AEC (архитекторам, инженерам и подрядчикам), объясняя преимущества экономии средств, связанных с наличием центральной точки построения эталона в трехмерной цифровой модели. Эта модель облегчает совместную работу и повторную калибровку дизайна во время полета. Его преимущества включают в себя снижение риска проектов за счет уменьшения количества ошибок, улучшения сроков и управления бюджетом. Это звучит достаточно всеобъемлющим, подобно Digital Twin, но они отличаются по нескольким ключевым аспектам.

BIM vs. Digital Twins

1. BIM для проектирования и строительства

BIM настроен для совместной работы и визуализации во время проектирования и строительства, а не эксплуатации и технического обслуживания. Как упомянуто выше, цель BIM состоит не в том, чтобы создать модель живого дыхания операционного здания, а в том, чтобы помочь архитектору и построить здание.

В центре внимания программного обеспечения BIM было создание совместного процесса проектирования и сборки, который визуализирует физические и функциональные аспекты здания. Визуализация на этапе проектирования и создания прототипа новой сборки была необходима AEC для понимания пространственных отношений. В отличие от цифрового близнеца, эта физическая информационная модель предназначена для летающих зданий , а не занятых и используемых ежедневно.

2. BIM не предназначен для оперативного реагирования в реальном времени

Цифровые близнецы быстро получают признание как самая ценная часть технологического стека здания — это полная картина вашей встроенной среды в режиме реального времени. Цифровой двойник может дать вам информацию о текущем состоянии сборки подсистем, как они быть затронуты пассажиром поведения , когда активы, как HVAC (ОВиК) или освещение может дать сбой и многое другое. Это модель, которая развивается с течением времени, чтобы приносить больше прибыли с каждым новым этапом жизненного цикла актива. BIM является ключевым вводом данных для любого цифрового близнеца, но BIM сам по себе не может ответить на оперативные вопросы, которые могут возникнуть у руководителей предприятия по поводу оптимизации операций.

3. BIM ориентируется на задачи, а не на людей

По словам Гартнера, в следующей эволюции цифрового близнеца сценарии использования выйдут за рамки просто активов и будут включать целые организации или цифрового близнеца организации (DTO, Digital Twin of an Organization). Это означает, что  люди, процессы и поведение также будут важными источниками данных, которые дают Digital Twins еще больше контекста о встроенной среде.

Если  тенденции в строительстве комменческой недвижимости будут по-прежнему стремиться к  пониманию присутствующих и конкуренции на рабочем месте, Digital Twin наверняка заменит программное обеспечение BIM даже на этапе проектирования и сборки жизненного цикла актива. По мере того как мы начинаем строить вещи с учетом потребностей людей и гибкости, наши информационные модели зданий также должны будут развиваться, чтобы включать модели поведения людей и дизайн пространства, который учитывает их благополучие. Опять же, BIM один не может достичь этих результатов.

 

Back to Top